(公開:2026年4月1日 最終更新:2026年4月11日)

【執筆時点の情報について】

分離課税導入を含む暗号資産の税制を改正する所得税法等の一部を改正する法律が次のとおり、成立等しました。

成立日令和8年3月31日
公布日令和8年3月31日
施行日令和8年4月1日(別段の定めがあるものを除く)

本記事は公布された法律・政令・規則に基づいて記載しています。ただし、国税庁の通達・FAQはまだ公表されていません。解釈が確定していない部分があるため、本記事の内容に基づいて具体的な取引や税務処理を行う際は、事前に税理士にご相談ください。通達等で新たな取扱いが明らかになった場合は、本記事を随時更新します。

この記事の結論
令和8年度税制改正により、暗号資産(仮想通貨)の取引に20%(住民税含む)の申告分離課税が導入されることが決定しました。ただし、一律で20%になるわけではなく、対象範囲や適用時期に注意が必要です。
  • 適用時期:暗号資産の分離課税は、金融商品取引法等改正法の施行日が属する年の翌年1月1日以後の譲渡から適用されます。施行前に取得した暗号資産も、施行後の譲渡であれば分離課税の対象です(改正法附則39①)
  • 対象範囲:暗号資産の分離課税の対象は、「特定暗号資産」を「暗号資産交換業者を通じて譲渡」した場合に限られます。ビットコインやイーサなど、国内取引所で取り扱われる主要な暗号資産が対象になる見込みです
  • 対象外(総合課税のまま):DEX(分散型取引所)・海外取引所・個人間直接取引での暗号資産の譲渡、マイニング・ステーキング報酬等の取得時の収入などは、引き続き総合課税の対象です
  • 経路選択:同じビットコインでも、国内取引所で売却すれば分離課税、海外取引所やDEXで売却すれば総合課税となり得ます。特定暗号資産を「どこで売るか」によって課税方式が変わります
  • 株式との通算不可・特定口座なし:暗号資産は、上場株式等との損益通算はできません。特定口座や源泉徴収の仕組みも設けられないため、納税者自身で損益計算と確定申告が必要です。暗号資産の源泉分離課税も用意されていません

改正前と改正後の比較 ― 何がどう変わるのか

項目改正前改正後
(総合課税ルート)
改正後
(分離課税ルート)
課税方式総合課税総合課税申告分離課税
税率最大55%
(復興特別所得税込みで55.945%)
うち住民税率10%
最大55%
(復興特別所得税込みで55.945%)
うち住民税率10%
20%
(復興特別所得税込みで20.315%)
うち住民税率5%
所得区分事業所得・雑所得事業所得・譲渡所得・雑所得事業所得・譲渡所得・雑所得
損失の内部通算事業所得内・雑所得内でそれぞれ可事業所得内・譲渡所得内・雑所得内でそれぞれ可3類型(事業・譲渡・雑)間で通算可(※)
損失の損益通算事業所得は可
雑所得は不可
事業所得は可
譲渡所得・雑所得は不可
不可
損失の繰越控除事業所得はあり(青色申告・3年間)
雑所得はなし
事業所得はあり(青色申告・3年間)
譲渡所得・雑所得はなし
あり(3年間)
50万円特別控除
(課税当局は譲渡所得に該当しないという見解)
譲渡所得に該当しても適用なし譲渡所得に該当しても適用なし
2分の1課税
(同上)
譲渡所得に該当しても適用なし譲渡所得に該当しても適用なし

(※)暗号資産所得について、総合課税の損益通算のような機能を果たします。

令和8年度暗号資産税制改正の「アメ」と「ムチ」

🍬 アメ

【分離】税率20%への引き下げ(最高55%→20%)

【分離】損失の3年繰越控除

【分離】事業所得・譲渡所得・雑所得の3類型内部通算

【総合】譲渡所得明記で相続税取得費加算(相続税110%課税緩和)

【共通】特定暗号資産は分離課税と総合課税を実質的に選択可能

🔍 ムチ

【分離】取引所→税務署への報告書の自動提出(マイナンバー・移入移出数量含む)

【分離】納税者本人の計算明細書の添付義務(取得価額・経費の内訳明示)

【分離】マイニング・ステーキング報酬、公的年金、副業等の雑所得との内部通算不可

【共通】50万円特別控除・2分の1課税の全面排除

【共通】暗号資産の譲渡所得の損失も損益通算不可

【消費税】課税売上割合の分母に5%含める

【徴収】セルフカストディ型の暗号資産の差押手段確保

「アメとムチ」という整理は、改正の全体像を直感的に理解するための便宜的な表現です。制度の正確な理解としては、適正申告は納税者の当然の義務であり、OECDのCARF(暗号資産報告フレームワーク)の導入に見られるとおり、適正申告の前提として取引情報を税務当局に提供することも国際的な流れです。その意味では、報告書制度や明細書の添付義務は「ムチ」というよりも、制度の当然の基盤と捉えるべきでしょう。また、各項目が制度や改正の本来の趣旨と合致するものであるかは別問題です。なお、暗号資産の現物の譲渡について、譲渡所得に区分されることが明記されましたが、国外転出時課税(出国税。所法60の2等)には組み込まれていません。ただし、今後どうなるかはわかりません。上記以外にもアメとムチや、思わぬ落とし穴が存在するので、詳しくは専門家にご相談ください。

令和8年度税制改正により、暗号資産の税制が大きく変わりました。

これまで暗号資産の利益は「雑所得」(又は「事業所得」)として総合課税の対象であり、最大で55%の税率が適用されていました。今回の改正で、一定の要件のもとで20%の申告分離課税が導入されます。

なぜ分離課税が導入されたのか ― 法的位置づけの転換

今回の分離課税の導入は、暗号資産の法的位置づけの「転換」と表裏一体の関係にあります。暗号資産はこれまで資金決済法上の「決済手段」として位置づけられており、このことが雑所得・総合課税という不利な取扱いの根拠となっていました。今回の改正では、暗号資産を金融商品取引法上の「金融商品」へと位置づけ直すことが、分離課税導入の大前提とされています
金融商品取引法の規制のもとにある上場株式やFX取引の譲渡益にはすでに20%の申告分離課税が適用されていたため、暗号資産についても同様の課税方式とする道が開かれたことになります。また、金融商品としての位置づけにより、暗号資産の譲渡益は雑所得や事業所得だけでなく、譲渡所得にも区分されうるという整理につながりました(所法33③三)。

この法的位置づけの変化は、消費税の取扱いにもつながっています。暗号資産の譲渡は、従来の「支払手段に類するもの」の譲渡から「有価証券に類するもの」の譲渡へと再分類されました(消令9①一)。暗号資産が「お金に近いもの」から「金融商品」へと法的な位置づけが変わったことを、消費税法の改正が端的に示しているといえるでしょう(詳しくはQ8)。

「税率が下がった。よかった」――多くの方がそう受け止めるかもしれません。

しかし、改正の中身を見ると、話はそう単純ではありません。

分離課税の対象と主な論点

🟢 対象範囲:分離課税の対象になるのは、「特定暗号資産」を暗号資産取引業者を通じて「譲渡」する場合に限られます(措法38の2①)。

🟠 経路選択:特定暗号資産に該当する場合でも、どの取引所で売るかによって課税方式が変わり、経路の選び方次第では総合課税のままになるケース(さらには、総合課税を意図的に選択できるケース)があります。

🔴 繰越控除の不適用:損失の繰越控除は3年間認められますが(措法38の3)、連続して確定申告をしている必要があり、1年でも確定申告を怠ると適用されないリスクがあります。

🔵 グループ別課税:暗号資産の現物、デリバティブ、ETFにはそれぞれ別の分離課税グループであり、グループをまたいだ損益通算はできません。総合課税の所得との損益通算もできません。

いずれにしても、一定の所得水準の方にとって「減税」となりますが、それと同時に、改正前よりも厳しい取扱いとなっている箇所があるだけでなく、納税者が節税を検討する際に考慮すべきパターンと事項が格段に増えたため、実務的には負担が増えるという、やっかいな一面を有する改正でもあります。

税理士にとっても大変な改正です。

顧問先が暗号資産を保有していれば、取引経路(納税者に有利な経路選択)、所得区分、損益通算の範囲、繰越控除の管理など、従来の所得税実務にはなかった判断を求められます。暗号資産を持つ顧問先が1人でもいらっしゃるならば、この改正の全体像を把握しておく必要があります。

本記事では、改正の全体像を「3つの柱」として整理し、最初に押さえるべきポイントをQ&A形式で解説します。個別の論点(取引経路と課税方式の関係、経路選択による節税パターン、損失繰越の詳細など)は、続編の記事(記事B)で取り上げます。


Q令和8年度改正で暗号資産の税金は何が変わりましたか?
A

改正は大きく「3つの柱」で構成されています。

❶ 特定暗号資産の現物取引の分離課税、❷ 特定暗号資産デリバティブ取引の分離課税、❸ 特定暗号資産ETFの分離課税の3つです。

なぜ「3つの柱」がセットなのか

今回の改正では、暗号資産を資金決済法上の「決済手段」から金融商品取引法上の「金融商品」へと位置づけ直しました。金融商品取引法の規制のもとにある上場株式やFX取引の譲渡益にはすでに20%の申告分離課税が適用されていたため、暗号資産についても同様の課税方式とする道が開かれたことになります。この金商法移行という共通の基盤が、3つの柱すべてを分離課税に導いています。

また、仮に現物だけ、あるいはETFだけを分離課税にすると、投資家は税率の低い方に取引を集中させるため、税制が投資判断を歪めます。3つの柱を同じ施行日から一斉に適用する設計は、このような歪みを防止するためのものです。

本記事では、主として第1の柱である特定暗号資産の現物取引の分離課税について解説します。

【第1の柱】特定暗号資産の現物取引の分離課税(と一部総合課税の維持)

「特定暗号資産」を暗号資産取引業者を通じて「譲渡」した場合の所得について、税率20%(所得税15%+住民税5%)・損失繰越控除付き・総合課税の所得との損益通算を認めない申告分離課税が導入されました(措法38の2、38の3、地方税法附則35の3の6、同附則35の3の7)。

(注)分離課税の適用対象者は、日本の居住者又は恒久的施設を有する非居住者です(措法38の2①前段)。

この分離課税の対象となる所得は、事業所得、譲渡所得又は雑所得に区分されます(措法38の2①前段)。総合課税の暗号資産の譲渡に係る所得にもこの3つの区分が存在します。

分離課税の要件を満たさず、総合課税となる暗号資産の譲渡による所得について、暗号資産の所得区分として「譲渡所得」が法律上明記されました(所法33③三)。

改正後の暗号資産課税――分離課税と総合課税の併存構造

🟢 分離課税(20%)の対象:特定暗号資産を暗号資産取引業者への売委託により又は暗号資産取引業者に対して譲渡した場合(措法38の2①)

🟠 総合課税(最大55%)の対象:特定暗号資産に該当しない暗号資産の取引、特定暗号資産であっても暗号資産取引業者を通じない取引(DEX・海外取引所・個人間取引等)、ステーキング報酬など「譲渡」以外の取引

🔵 納税者の選択:特定暗号資産について、暗号資産取引業者を通じて譲渡するか否かは納税者が選択できるため、分離課税と総合課税のどちらを適用するかを実質的に選択できる(経路選択)

⚠ 分離課税の暗号資産所得については、損失が生じた場合は翌年以降3年間の繰越控除が認められます(措法38の3①)。ただし、総合課税の所得や、土地建物・株式等・先物取引といった他の分離課税の所得との損益通算はできません(措法38の2①後段・②二)。分離課税が導入されても、暗号資産の損失で給与所得や不動産所得を減らすことはできません。

総合課税の対象となる暗号資産譲渡所得には「三重の制限」が課される

非特定暗号資産(特定暗号資産に該当しない暗号資産)についても、改正により、事業所得や雑所得のほかに、新たに譲渡所得に区分される可能性が認められることになりました。しかし、納税者にとってのメリットは限定的です。

特別控除の不適用:通常、総合課税の譲渡所得に認められる最大50万円の特別控除が適用されません(所法33④⑤)。

2分の1課税の不適用:5年超保有した資産の譲渡について認められる長期譲渡所得の2分の1課税が適用されません(所法22②二)。

損益通算の不適用:暗号資産で譲渡所得の基因となるものの譲渡所得の損失は、他の所得との損益通算が認められません(所法69②)。

❶❷は所得税法本法の改正であるため、分離課税・総合課税を問わず暗号資産全体に及びます。❸は譲渡所得に区分される暗号資産に適用されます。

譲渡所得に区分される暗号資産の論点

改正により暗号資産の所得区分として譲渡所得が明記されたことで(所法33③三)、譲渡所得に固有の規定の適用を検討する必要が生じています。たとえば、相続により取得した暗号資産を譲渡した場合に、租税特別措置法39条(相続財産に係る譲渡所得の課税の特例=相続税額の取得費加算)の適用がありうることになります。一方で、上記のとおり、50万円特別控除・2分の1課税・損益通算はいずれも不適用です。

相続した暗号資産の「110%課税問題」は本当か?

【第2の柱】特定暗号資産デリバティブ取引の分離課税

特定暗号資産を原資産とする市場デリバティブ取引および店頭デリバティブ取引(特定暗号資産デリバティブ取引)が、「先物取引に係る雑所得等の課税の特例」(措法41の14①二)の対象に加わりました。これにより、FX(外国為替証拠金取引)や日経225先物などと損益通算が可能になります。税率は20%です。

損失の3年間繰越控除も認められます(措法41の15)。ただし、特定暗号資産の現物取引の分離課税(措法38の2)とは別のグループであるため、現物取引との間で損益通算をすることはできません。

なお、特定暗号資産以外の暗号資産に係るデリバティブ取引(特定暗号資産デリバティブ取引に該当しないもの)は、金融商品先物取引等から除外され、分離課税の対象にはなりません(措法41の14①二)。

暗号資産デリバティブ取引はなぜ今まで分離課税の対象外だったのか

令和2年の金商法改正で暗号資産デリバティブ取引が金融商品取引法の規制対象に追加された際、税制上は「原資産である暗号資産の有用性についての評価が定まっておらず、現時点では専ら投機を助長しているとの指摘もある中で、その積極的な社会的意義を見出し難い」として、先物取引の分離課税グループから明示的に除外されました(財務省「令和2年度 税制改正の解説」231-232頁)。今回の改正では、金商法改正による規制整備と市場環境の変化を経て、特定暗号資産に係るデリバティブ取引に限り、先物取引グループへの編入が認められました。

【第3の柱】特定暗号資産ETFの分離課税

暗号資産を投資対象とするETF(上場投資信託)についても、税制上の手当てがなされる見込みです。閣議決定された令和8年度税制改正大綱は、投資信託及び投資法人に関する法律施行令の改正を前提に、特定暗号資産を投資の対象とする投資信託の受益権を株式等の範囲に加える方針を示しています。

特定暗号資産を対象とするETFが国内の金融商品取引所に上場された場合には、その受益権は、上場株式等の分離課税の枠組みで課税されることになることが見込まれます。ただし、投信法施行令の改正が前提であり、ETFの組成時期や、租税特別措置法の改正の有無を含めた具体的な手当ての仕方については未確定の部分が残っています。外国で組成・上場された特定暗号資産ETFも分離課税の対象とするような明文の取扱いがなされるのか、という点も明らかではありません(この点については、泉絢也「日本の居住者が米国ビットコインETF(上場投資信託)を譲渡した場合の所得は分離課税の対象か?―暗号資産現物ETFと外国信託の課税問題―」東洋法学68巻1号参照)。

3グループ間の損益通算は不可

A. 現物グループ(措法38の2):特定暗号資産の現物売却 → 同グループ内のみ通算可

B. 特定暗号資産デリバティブグループ(措法41の14):暗号資産先物・CFD等 → FX・日経225先物等と通算可

C. 特定暗号資産ETFグループ(措法37の10・37の11):暗号資産ETF → 上場株式・配当等と通算可

いずれのグループも、他のグループとの損益通算はできません。いわば、各グループは独立した箱として扱われます。

分離課税の暗号資産の損失について、総合課税の所得との損益通算もできないので、分離課税を適用する場合、これまで認められてきた総合課税の雑所得内部での通算ができなくなります。たとえば、分離課税の暗号資産の損失は、総合課税の雑所得に区分される所得(分離課税が適用されない暗号資産の譲渡益、公的年金やマイニング・ステーキング収入など)と通算(相殺)することはできません。この意味では、一部の納税者にとっては、改正前よりも厳しい取扱いとなってしまいます。


Q分離課税20%の対象になる「特定暗号資産」とは何ですか?
A

ひとことで言えば、「国内取引所に上場している暗号資産」です。ただし、今後、金融商品取引法等やこれに合わせた財務省令により、国内取引所に上場さえしていれば特定暗号資産に該当するのかどうかも含めて、その詳細が明らかになる予定です。ビットコイン、イーサ、ソラナなどのメジャーな国内上場暗号資産は特定暗号資産に該当すると予想されています。

条文上の定義

特定暗号資産の定義は、法律で定められているほか、財務省令にも委任されていますが、まだその内容は明らかになっていません。法律上の定義は3つの層で構成されています(措法38の2①前段括弧書)。

分離課税の対象となる特定暗号資産の定義

第1層(基本定義):その名称が金融商品取引法29条の2第1項11号イに掲げる事項として金融商品取引業者登録簿に登録されている暗号資産

第2層(除外規定):取引の状況その他の事情を勘案して財務省令で定めるものを除く

第3層(追加規定):その他の財務省令で定めるものを含む

(注)上記の3層の前提として、そもそも金融商品取引法2条49項に規定する「暗号資産」に該当することが必要です(第0層)。正確には、金融商品取引法の改正を待つ必要がありますが、ビットコイン(BTC)、イーサ(ETH)、ソラナ(SOL)をはじめとするメジャーな暗号資産はこの要件を満たすと考えられています。通常はここが問題になることはありませんが、条文上はこの「第0層」が特定暗号資産の出発点です。総合課税の「暗号資産」に関する所得税法の規定も、上記金融商品取引法上の「暗号資産」に限定して適用されます。
なお、実際の法文は「金融商品取引業者登録簿に登録されているもの(その取引の状況その他の事情を勘案して財務省令で定めるものを除く。)その他の財務省令で定めるものに限る。」とされています。「その他の」という表現は、直前の語(ここでは、第1層と第2層を合わせたもの)を、直後にある、より広い意味を有する語(ここでは「財務省令で定めるもの」)の例示として位置づける役割を果たしています。ここから、財務省令は登録簿への登録の有無を問わず特定暗号資産の範囲を定める一定の権限を持ちうるという見立てがでてきます。

第2層の除外規定と第3層の追加規定に対応する財務省令は、本記事の執筆時点では定められていません。

また、分離課税が適用されるためには、特定暗号資産であることに加え、その譲渡が「暗号資産取引業者への売委託」又は「暗号資産取引業者に対する譲渡」でなければなりません(措法38の2①)。ここでいう「「暗号資産取引業者」とは、金融商品取引法2条9項に規定する金融商品取引業者のうち同法28条5項の暗号資産取引業を行う者」であり、今後、その詳細が明らかになる予定です。

分離課税の対象となる取引経路

特定暗号資産であっても、分離課税が適用されるのは以下の取引に限られます。

①暗号資産取引業者への売委託

投資家が国内の登録業者に売却を委託する取引です。暗号資産取引業者を通じて、他の者へ売却する取引、つまり取引所取引(板取引)がこれに該当します。

②暗号資産取引業者に対する譲渡

投資家が登録業者に直接譲渡する取引です。いわゆる販売所取引(業者との相対取引)がこれに該当します。

(注)経路選択:
 特定暗号資産を分離課税と総合課税のどちらのルートで譲渡するかの選択。特定暗号資産について「国内の登録業者を通じて売却する」か「それ以外の方法で売却する」かを選ぶことであるともいえます。
 本記事では、暗号資産取引業者への売委託と暗号資産取引業者に対する譲渡の両方を含めて、便宜上「取引経路」と表現しています。
 厳密には、前者は暗号資産取引業者を「経由して」他の者に売却する取引であり、後者は暗号資産取引業者を「相手方として」直接譲渡する取引ですが、いずれも暗号資産取引業者が関与する取引でなければ分離課税の対象にならないという点では共通しています。

暗号資産デリバティブの分離課税も特定暗号資産が対象です。なお、暗号資産ETFの分離課税については、投信法関係の整備が必要であり、今後、具体的な中身が明らかになるでしょう。


Q分離課税の対象にならないのはどんな取引ですか?
A

分離課税の対象にならない3つの取引類型

分離課税の対象にならない3つの取引類型

非特定暗号資産の取引:特定暗号資産に該当しない暗号資産の取引は、分離課税の対象外です。

特定暗号資産を暗号資産取引業者を通じないで譲渡する取引:特定暗号資産であっても、DEX(分散型取引所)での売却、海外取引所での売却、個人間の直接譲渡(プライベートウォレットを通じた譲渡)など、暗号資産取引業者を通じない取引は分離課税の対象外です。

「譲渡」以外の取引:ステーキング報酬やマイニング報酬など、暗号資産の取得時に認識される所得は「譲渡」ではないため、分離課税の対象外です。暗号資産同士の交換は「譲渡」に含まれます。

これらの取引から生じた所得は、引き続き総合課税(最大55%)の対象となります。

上記②は、同じ暗号資産でも、どこで売るかによって課税方式が変わることを意味します。

たとえば、ビットコインを国内取引所で売れば分離課税(20%)ですが、DEXで売れば総合課税(最大55%)になります。注意すべきことに、分離課税の適用の有無は、特定暗号資産を取得した場所ではなく、譲渡の相手方・経路で判定されます(措法38の2①)。取引経路(経路選択)が課税方式を決める構造は、今回の改正の最も重要な実務上のポイントです。

そして、取引経路は納税者自身で自由に選択できます。つまり、特定暗号資産については、分離課税を適用するのか、総合課税を適用するのかを納税者が自由に選択できるのです。この点が、節税を検討する際のポイントとなります。

取引経路と課税方式の関係は、続編の記事で取り上げます。「国内取引所で買って海外取引所で売った場合は?」「DEXで買って国内取引所で売った場合は?」「改正前に買ったものを改正後に売ると?」といった実務上の疑問に回答します。

経路選択と課税当局への報告

暗号資産取引業者には、特定暗号資産の譲渡に関する報告書の提出義務が新設されます(措法38の2④、措規18の17③④、別表第七の二)。報告書には、特定暗号資産の種類ごとの取得・譲渡の対価の合計額と数量に加え、「移入数量」(他の取引所やウォレットからの受入れ)と「移出数量」(他の取引所やウォレットへの送金)が記載されます。経路選択はあくまで合法的な制度の利用ですが、取引の全体像は報告書等を通じて課税当局に把握されうることは認識しておく必要があります。


Q総合課税も残るのですか?
A

はい。改正後も、総合課税が適用される場面は広く残ります。

分離課税の対象となるのは、「特定暗号資産」を暗号資産取引業者を通じて「譲渡」した場合の所得に限られます。以下の取引から生じた所得は、改正後も総合課税の対象です。なお、以下のうち、ステーキング・マイニングによる取得時の収入以外の取引に係る所得は、個別の事情に応じて、事業所得、譲渡所得、雑所得に区分されます。

取引の種類課税方式
DEX(分散型取引所)での売却総合課税(最大55%)
海外取引所での売却総合課税(最大55%)
ステーキング・マイニングによる取得時の収入総合課税(雑所得 or 事業所得)(最大55%)
個人間の直接譲渡(プライベートウォレットを通じた譲渡)総合課税(最大55%)
非特定暗号資産の譲渡総合課税(最大55%)

ここで重要なのは、総合課税が残ること自体は「デメリットだけ」ではないという点です。

課税所得が330万円以下の方にとっては、195万円以下の部分に所得税5%(住民税と合わせて15%)が適用されるため、全体の平均税率が分離課税の20%を下回る場合があります。さらに課税所得が195万円以下であれば、所得税率は5%であり、住民税と合わせても15%です。

分離課税は「常に有利」とは限りません。自分の課税所得に応じて、分離課税と総合課税のどちらが有利かを判断する必要があります。先ほど述べたとおり、特定暗号資産について取引経路は納税者が自由に選択できるため、課税所得が低い方はあえて総合課税を選択する(=暗号資産取引業者を通じない経路で取引する)ことが有利になる場合があります。これが改正後に登場する「経路選択」の考え方です。経路選択のパターンと判断基準は、続編の記事で取り上げます。


Q計算方法はこれまでと全く別になるのですか?
A

取得価額の計算方法そのもの(総平均法・移動平均法)は変わりません(所法48の2、所令119の2)。

改正によって変わるのは、「計算した利益をどの所得区分に入れるか」「どの税率を適用するか」という点です。暗号資産の評価方法については、改正前後を通じて、従来の総平均法又は移動平均法を適用することになります(所令119の2)。分離課税の暗号資産の所得についても同じ規定が適用されます。

ただし、実務上の計算は確実に複雑になります。

改正後に増える計算・判断のポイント

❶ 取引ごとに「特定暗号資産の譲渡」に該当するか(=分離課税か総合課税か)を判定する必要がある

❷ 分離課税の対象となる取引と総合課税の対象となる取引を分けて損益を集計する必要がある

❸ 経路選択(取引経路を選択し、分離課税と総合課税のどちらで申告するか)の判断が必要になる

❹ 損失の繰越控除を使う場合、繰越対象の損失と当年の利益を正確に管理する必要がある

総合課税、分離課税のどちらが適用されるかにかかわらず、同一種類の暗号資産(たとえばビットコイン)の取得価額(譲渡原価)はすべて一緒に計算すると解されることにも留意が必要である

これまでは「暗号資産の利益=雑所得(又は事業所得)として総合課税で申告」というシンプルな構造でした。改正後は、取引経路の選択、所得区分の振り分け、経路選択の判断、複数グループの損益管理という複数のステップが加わります。

日本は暗号資産の申告率が世界1位という調査結果があります。その背景には、国内取引所の年間取引報告書や国税庁の損益計算ツールなど、申告インフラの充実があります。改正後は、年間取引報告書のフォーマットも新制度に対応して変わることが見込まれます。ただし、DEX取引や海外取引所の取引については引き続き自分で記録・計算する必要があります。

世界の暗号資産申告率はわずか1.76%――日本が19.78%で世界1位


Q損失が出たとき、3年間繰り越せるようになったと聞きました。
A

はい。特定暗号資産の譲渡による損失は、翌年以降3年間の繰越控除が認められるようになりました(措法38の3①)。

事業所得に区分される暗号資産の場合を除いて、これまでは暗号資産で100万円の損失が出ても、翌年以降に繰り越して利益と相殺することはできませんでした。

改正後は、たとえば令和10年に100万円の損失が出た場合、令和11年から令和13年までの3年間で特定暗号資産の利益から差し引くことができます。

1年でも確定申告を怠ると、繰越控除が適用できなくなるリスクがあります。

損失繰越控除を利用するためには、次の3つの要件をすべて満たす必要があります(措法38の3③)。

❶ 損失が生じた年分の確定申告書に明細書等を添付して提出すること

❷ その後連続して確定申告書を提出すること

❸ 繰越控除の適用を受ける年分の確定申告書に繰越控除を受ける金額の計算に関する明細書の添付があること

取引がなかった年、損失がゼロの年でも、繰越控除を維持するためには確定申告が必要です。なお、この繰越控除は所得税法70条の純損失の繰越控除とは別の制度であり、青色申告である必要はありません(措法38の3)。

また、繰り越せるのは「特定暗号資産の譲渡損失」に限られます。総合課税の対象となる暗号資産取引の損失は、この繰越控除の対象外です。繰り越された損失は、将来の特定暗号資産に係る譲渡所得等の金額からのみ控除可能であり、他の所得からは控除できません(措法38の3①)。分離課税の箱の中で完結するという原則は、繰越控除の場面でも貫かれています。

損失繰越控除の詳細は、続編の記事で取り上げます。「上場株式の損失と暗号資産の損失を相殺できるか?」「暗号資産の事業所得の損失は他の所得と通算できるか?」「ステーキング所得との相殺は?」といった実務上の疑問を整理します。


Q暗号資産の分離課税はいつから適用されますか?前もって準備しておくべきことはありますか?
A

暗号資産に関する改正規定の施行日は、金融商品取引法及び資金決済に関する法律の一部を改正する法律(金商法等改正法)の施行の日を基準として定められています。

特定暗号資産の分離課税(措法38の2)および繰越控除(措法38の3)は、金商法等改正法の施行の日の属する年の翌年の1月1日以後に行う譲渡について適用されます(改正法附則1⑩、改正法附則39①)。金商法等改正法の施行が令和9年中であれば、令和10年1月1日から適用されることになります。確定申告は令和11年(2029年)2月〜3月です。

適用開始前の取引は、従来どおり総合課税(雑所得又は事業所得)で申告します。

なお、暗号資産取引業者による報告書の提出等に関するインフラ規定(措法38の2④〜⑨)は、さらに翌年の1月1日から適用されます(改正法附則39②)。

分離課税開始にあたり準備しておくべきこと

① 自分の暗号資産取引が「特定暗号資産の譲渡」に該当するかを確認する(国内取引所のみか、DEX・海外取引所も使っているか)

② 複数の取引経路を使い分けている場合、経路ごとに取引履歴を整理しておく

③ 適用前の暗号資産取引の損益計算等の正確性を見直しておく。改正前の計算に誤りがあると、改正後の暗号資産の損益計算にも影響しうる

④ 令和9年末時点で含み益・含み損がある場合、売却時期を検討する。含み益がある方は令和10年以後の分離課税での売却が有利になる場合があり、含み損がある方(特に事業所得に区分される方)は令和9年中に損失を実現して損益通算に活用する方が有利になる場合がある(→ 記事C


Q暗号資産の譲渡に係る消費税の取扱いも変わるのですか?
A

暗号資産の譲渡は引き続き、消費税の非課税取引ですが、その位置づけが「支払手段に類するもの」から「有価証券に類するもの」に再分類されました(消令9①一)。非課税という結論は同じですが、根拠が変わります。

実務上最も重要な変更は、課税売上割合の計算上、暗号資産の譲渡対価の5%相当額を分母(非課税売上)に算入する必要が生じた点です(消令48⑤)。従来は分母にも分子にも算入されていなかったため、暗号資産を支払手段の用途に利用している場合は課税売上割合が下がってしまい、消費税の負担が増えるので注意が必要です。

また、暗号資産の貸付け(いわゆるレンディング)も非課税とされました(消令10③十一)。

出典:国税庁「消費税法改正のお知らせ(令和8年4月)」Ⅳ 暗号資産等に関する課税関係の見直し
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shohi/r08kaisei.pdf


Q会社員ですが、特定暗号資産の利益が少額であれば確定申告は不要ですか?
A

たとえば、1か所から給与の支払を受け、その全部について源泉徴収または年末調整が行われている給与所得者の場合、「給与所得及び退職所得以外の所得金額」が20万円以下であれば、確定申告書を提出する必要はありません(所法121①一)。

特定暗号資産に係る譲渡所得等の金額もこの20万円の判定に含まれます。

実務上、分離課税の所得は確定申告書への明細書の添付を要件として適用されるものであるため、当該特例を適用しないで計算した給与所得及び退職所得以外の各所得の金額を合計した金額を基礎として判定するとされているからです(所基通121-6参照。同通達は上場株式等や先物取引等の分離課税について同様の取扱いを示しており、特定暗号資産についても今後、通達改正により明記される可能性があります。)。

また、20万円以下である場合には、分離課税の所得も含めて申告不要となります(所法121①、措法38の2①、措令25の15の2③)。

特定暗号資産の利益とその他の副収入等を合わせて20万円を超える場合は、確定申告が必要です。

なお、20万円以下である場合でも、非課税となるわけではないので、医療費控除やふるさと納税の寄附金控除を適用するために確定申告をする場合には、当該20万円以下の所得を含めて申告することになります。また、確定申告が不要となる場合であっても、住民税(個人住民税)の申告は別途必要となりうる点にご注意ください。


⚠ よくある誤解 ― 改正内容を正しく理解するために

誤解1 「暗号資産は全て分離課税になった」

分離課税の対象は、特定暗号資産を暗号資産取引業者を通じて譲渡した場合に限られます。海外取引所やDEXでの譲渡、ステーキング報酬などは総合課税のままです。→ 本記事 Q2Q3


誤解2 「分離課税なので上場株式と損益通算できる」

特定暗号資産の現物取引と上場株式等は異なる分離課税グループです。同じ20%でもグループが異なる以上、損益通算はできません。→ 損失繰越と損益通算の完全ガイド


誤解3 「分離課税を選べば扶養控除や住宅ローン控除に影響しない」

分離課税であっても、暗号資産の利益は合計所得金額に算入されます。しかも、繰越控除で税額をゼロにしても、合計所得金額は繰越控除適用前の金額で計算されます(措法38の3④)。扶養控除の判定や住宅ローン控除の所得要件に影響します。→ 損失繰越と損益通算の完全ガイド


誤解4 「改正後は総合課税を選ぶメリットがなくなった」

課税所得が低い方は、総合課税の方が税率が低くなる場合があります。また、事業所得に区分される場合は損益通算のメリットも残っています。「全員が分離課税を選ぶべき」とは限りません。→ 経路選択による節税パターン――暗号資産の分離課税と総合課税はどちらが得か


誤解5 「暗号資産の譲渡所得にも50万円の特別控除・2分の1課税が適用される」

暗号資産の譲渡所得には、50万円の特別控除も2分の1課税も適用されません。分離課税・総合課税のいずれのルートでも同様です。→ 本記事 Q1(三重の制限)


誤解6 「株式と同じように取引所が税金を自動的に処理してくれる」

暗号資産の分離課税には、上場株式のような特定口座制度や源泉徴収の仕組みは導入されていません。納税者自身が損益を計算し、確定申告を行う必要があります。業界団体からは特定口座制度の導入を求める要望が出されていますが、現時点では実現していません。なお、特定口座の制度は源泉分離課税制度とは異なりますが、令和8年度税制改正では暗号資産について源泉分離課税を選択できるような措置は入っていません。

令和8年度税制改正による暗号資産の分離課税導入は、暗号資産保有者にとって待望の改正であると同時に、取引経路(経路選択)・所得区分・損益通算のグループ管理など、申告実務の複雑さが増す改正でもあります。

「税率が20%になった」というシンプルなメッセージの裏には、判断を要する分岐点がいくつも存在します。特に、国内取引所だけでなくDEXや海外取引所を利用している方は、取引経路と課税方式の関係を正確に理解しておく必要があります。

通達・FAQの公表によって解釈が明確になる論点もあります。本記事は情報が確定次第、随時更新していきます。

本記事は概要です。今後、書籍・雑誌記事・セミナーにおいて、詳細な解説や税理士向けの実務上の注意点についても取り上げる予定です。

【税率の表記について】

本記事では、復興特別所得税(基準所得税額の2.1%、令和19年分まで課税)を考慮せず、分離課税の税率を「20%」(所得税15%+住民税5%)と表記しています。復興特別所得税を含めた場合の税率は20.315%です。また、総合課税の最高税率についても同様に「55%」(所得税45%+住民税10%)と表記しています。復興特別所得税を含めた場合の最高税率は55.945%です。

📰 メディア掲載
本記事の内容について、Web3およびデジタル資産に特化した国内最大級のニュースメディア「NADA NEWS」(CoinDesk JAPANの後継メディア)の取材を受け、分離課税の制度の実体や経路選択の仕組みについて詳しく解説しました。
暗号資産の分離課税「法案」が成立、一律20%の誤解と「経路選択」が鍵を握る新税制の実態【専門税理士解説】(NADA NEWS)

泉絢也(税理士・東洋大学法学部教授)

暗号資産やNFTその他のデジタル財産の高度な損益計算については、カオーリア会計事務所(藤本剛平税理士)と連携しています。

泉絢也税理士事務所のサービス・料金

暗号資産の税金に関する記事一覧

お問い合わせ