AI×税務
税理士の仕事はAIでなくなるのか？―「92.5%」の真実と、税法研究者が考えるAI時代の税理士像
この記事の結論 「税理士の仕事の92.5%がAIに代替される」という数字は、オズボーン＝フレイ論文（2013年）の推計ですが、学術的には複数の限界が...
- 記事一覧 -
AI×税務
IRSが「税務調査AI」を「ハイインパクトAI」に分類した ― 米国のAIガバナンス方針が日本に問いかけるもの
この記事の結論 IRSは2026年2月発効のAIガバナンス方針（IRM 10.24.1）で、税務調査の対象選定に使われるAIを「ハイインパクトAI」...
AI×税務
ハリウッドの「Tilly税」とAI・ロボット税 ― AIが人間の仕事を奪うとき、税制はどう対応すべきか
この記事の結論 ハリウッドの俳優組合SAG-AFTRAがAI俳優に課そうとしている「Tilly税」は、AI・ロボット税の具体例として注目されています...
AI×税務
税務AIに必要なのは「正しく答える力」ではなく「間違って進めない構造」である ― 心理支援AI論文が示す4つの設計原則
心理支援AIの最新研究が示す「流暢さの幻想」「部分的制御の危険」「同意の構造化」を税務AIの文脈に翻訳。AIの問題は精度ではなくプロセスの統制にある...
AI×税務
確定申告でAIに「聞きにくい質問」をする人が急増している ― Adobe調査が示す利用実態と、日本の納税者が本当に聞きたいこと
Adobe調査で米国の確定申告へのAI利用が前年比136%増、AI利用者の83%が「恥ずかしい質問をしたい」と回答。日本の確定申告で税理士に聞きにく...
判決・裁決
税務調査で「納得できない」と思ったら？修正申告・更正処分・不服申立ての全知識
税務調査の結果に納得できないとき、修正申告に応じるべきか、更正処分を待つべきか。不服申立て（再調査の請求・審査請求）の流れと期限、勝率の実態、裁判に...
AI×税務
AIが法人税務調査を変えた――追徴税額3,811億円・3年連続過去最多の背景と「打率」の検証
2024事務年度の法人等への追徴税額は3,811億円で3年連続過去最多。しかし調査件数は半減し、不正発見割合は横ばい。AIは「打率を上げた」のか「打...
暗号資産の税金
世界の暗号資産申告率はわずか1.76%――日本が19.78%で世界1位、Divly 2026年グローバル暗号資産課税レポートを読む
Divlyの2026年グローバル暗号資産課税レポートによると、世界の暗号資産申告率はわずか1.76%。日本は19.78%で世界1位にランクインしまし...
AI×税務
生成AIの普及により変容する税理士の役割②――弁護士法とAIの議論から税理士法改正を考える
この記事の結論 弁護士法72条とAIをめぐる制度論争は、税理士法52条にも波及しうる構造的共通性を持っています。AIの精度が上がるほど「税理士業務の...
AI×税務
生成AIの普及により変容する税理士の役割①――AIは税理士の仕事をどこまで変えるのか
この記事の結論 1人の税理士がClaude CodeとMCPを使い、AIで毎晩60社の仕訳を自動処理し、スタッフゼロで事務所を運営する事例が登場して...
